地方競馬は公式の出馬表等で引っ張ってこれる
情報でわりといけるんですが、
中央に関してはnetkeibaを参考にしてます。
それも調教欄。というか調教欄のみ参考にしてました。
で、前からうすうすと感じてたんですが、
この評価と成績って連動する??
ということ。
まだ10月17日の 東京、阪神、新潟の 計36Rしか検証してないんですが、
自分のイメージと重なる結果になったので
途中経過としてのせておきます。
まずは調教評価ごとの3着内率となります。
A:25% 4頭出走
B:27% 263頭
C:19% 186頭
D:6% 18頭
Dがダメなのはイメージ通りなんですが、
それ以外は思ったほどの差はないんですよね。
全く気にしなくてもいいのではないかというレベル。
さらに、短評なんですが、平凡とか目立たずっていかにも
こなさそうな短評ですよね。でもね、くるんですよ。
気になったので調べてみました。
平凡もしくは目立たずが短評に入ってる馬は計58頭出走していたんですが、
そのうち12頭が3着内に入っていました。
25%です。これは調教評価のAと同じ率ということになります。
調教は見る人によって評価も変わるので、
正直時計以外は客観的要素が少ない。
しかも時計は長年の競馬経験から、あくまで参考程度と思っているので
現時点ではあまり予想にはいかせないのかな~と思ってます。
サンプルが少ないので、
きっちり検証すればまた変わってくる可能性もあるので、
もう少しデータ収集を続けていきたいと思います😊
ちなみに 平凡、目立たずが入ってる馬は
人気が低い傾向にあるので、穴をねらう上では逆にちょっと美味しい
ところもあるかもしれません。
色々検証して何かしらいかせたらな~と思います♪
netkeibaは掲示板での交流も盛んやし
頼りにしてます😌