地方競馬は公式の出馬表等で引っ張ってこれる
情報でわりといけるんですが、
中央に関してはnetkeibaを参考にしてます。
それも調教欄。というか調教欄のみ参考にしてました。
で、前からうすうすと感じてたんですが、
この評価と成績って連動する？？
ということ。
まだ１０月１７日の 東京、阪神、新潟の 計３６Rしか検証してないんですが、
自分のイメージと重なる結果になったので
途中経過としてのせておきます。
まずは調教評価ごとの３着内率となります。
A：25％ 4頭出走
B：27％ 263頭
C：19％ 186頭
D：6％ 18頭
Dがダメなのはイメージ通りなんですが、
それ以外は思ったほどの差はないんですよね。
全く気にしなくてもいいのではないかというレベル。
さらに、短評なんですが、平凡とか目立たずっていかにも
こなさそうな短評ですよね。でもね、くるんですよ。
気になったので調べてみました。
平凡もしくは目立たずが短評に入ってる馬は計５８頭出走していたんですが、
そのうち１２頭が３着内に入っていました。
２５％です。これは調教評価のAと同じ率ということになります。
調教は見る人によって評価も変わるので、
正直時計以外は客観的要素が少ない。
しかも時計は長年の競馬経験から、あくまで参考程度と思っているので
現時点ではあまり予想にはいかせないのかな～と思ってます。
サンプルが少ないので、
きっちり検証すればまた変わってくる可能性もあるので、
もう少しデータ収集を続けていきたいと思います😊
ちなみに 平凡、目立たずが入ってる馬は
人気が低い傾向にあるので、穴をねらう上では逆にちょっと美味しい
ところもあるかもしれません。
色々検証して何かしらいかせたらな～と思います♪
netkeibaは掲示板での交流も盛んやし
頼りにしてます😌